36.5℃ BloG..

  이미 수시아가 지적한 바 있지만, 이건 가볍고 친근한 게 아니다. 경박한 거다. 웹상에서 비속어를 다소 섞어가며 웃기게 글을 쓸 수는 있지만, 어떤 한 정당에서 자료를 만들어 배포할 때 이런 식의 언어를 구사하는 것은 오히려 거부감을 일으키고, 또한 그 자신들-덕후위원회-의 가치를 스스로 깎아내리는 길이다. 스스로의 가치를 살리면서 동시에 쉽고 친근하게 접근할 방법은 얼마든지 있다. 지금의 방법은 그냥 저질스러울 뿐이다. (그들이 말하고자 하는 바에는 동의하지만, 방법엔 조금 문제의 소지가 있다)

  둘째로, 덕후(오타쿠)를 정치의 주체로 삼는 정당 위원회를 만들어 운영하는 것에 대해서. 나는 여기에도 부정적이다. 덕후들은 분명 무한한 잠재력을 지니고 있고, 그 어떤 다른 집단보다 강력한 힘을 낼 수 있다. 하지만 그들이 그 힘을 사회당이 추구하는 목표를 위해 쏟을지는 의문이다. 덕후들을 조직하여 어떤 것을 하겠다라는 목적과 계획이 이 위원회에는 결여되어 있다. 이에 대해 위원장 김성일은 "단지 덕후들에게 마이크만이라도 쥐여주자. 그들에게도 발언의 기회를 주자는 것이다"라고 하는데, "그래서 어쩌라고?"라는 생각밖엔 들지 않는다. 오타쿠는 다소 특이한 취미를 가진, 그냥 일반 시민이다. 따로 그들을 별개의 카테고리로 묶어 정치의 주체 어쩌고를 논한다는 것 자체가 무의미한 것 아닐까? 따로 그들을 '덕후'로 분류하면 집단의 결속력이 올라갈까? 그럴 수도 있겠지. 하지만 논의의 방향은 '덕후를 포괄하는 일반인'에서 벗어나, 단지 '덕후'를 위한 쪽으로만 흘러가버릴 수도 있다는 점. 이렇게 해서 뭉친 덕후들이 실질적으로 가시적인, 뭔가 사회적인 부분에서의 성과를 낸다고 해보자. 그 성과에는 대체 어떤 것이 있을까? 사회당은 일개 이익단체나 시민단체가 아닌, 하나의 정당이다. 그렇다면 곧 시민의 목소리를 대변해야 한다는 의미가 되는데, 사회당에 의해 구분되어버린 '덕후집단'과 '일반 국민'이 가지는 목소리에는 대체 얼마나 많은 공통점이 있겠냐는 말이다. 차라리 다른 카테고리를 설정하면 모를까, '덕후'라는 카테고리는 그저 장난성, 혹은 포퓰리즘이나 일반인 현혹을 위한 시도로밖에는 보이지 않는다. (오타쿠 동호회인 줄 알고 열심히 활동했는데, 알고보니 정당활동이더라 하는 식으로.)

  오타쿠는 곧 문화를 생성하는 주체이고, 이는 정치적 변혁을 이끌어내려는 시도로도 이어질 수 있다는 주장도 있다. 관세를 낮춘다거나, 한국 IT 산업에 대한 지원 등을 덕후 집단이 이끌어낼 수 있다는 생각이 들기는 하나, 과연 그것이.. '덕후위원회'로 인해 성공적으로 이루어질 것인가. 덕후들의 무한한 잠재력을 생각하면 불가능하지만은 않겠다는 생각이 드나, 큰 기대가 되지 않는 것은 사실. 좀 비효율적인 것 같기도 하고.

 
  여하간 이런 흐름들을 보면 굉장히 재미있긴 하다. 장애인, 청년, 여성 등과 '오타쿠'라는 카테고리가 나란히 놓이는 날이 올 줄이야. 이 또한 시대의 흐름이라면 흐름이고 문화적 현상이라면 현상이라고 할 수 있겠으나, 어째서인지 이 모든 것을 진지하게 받아들일 수가 없다. 마치 하나의 시트콤, 짧은 에피소드를 보는 것 같은 느낌. 앞으로 대체 이 움직임이 어떤 식으로 확산되고 이동될지가 매우 궁금하다.

  마지막으로, 진보신당에도 이런 비슷한 게 생겼더라. 참으로.. 웃기긴 한데, 정말로 무슨 의미가 있긴 한 것일까?


  p.s. 그런데 정작 지금 이글루스에서의 논의방향은 제엠과 HELLA, 그리고 김슷캇의 충돌 구도로 흐르고 있다.